Google Gemini, früher bekannt als Bard, ist Googles fortschrittliches Projekt für künstliche Intelligenz, das für die Interaktion in Gesprächen konzipiert ist. Die Verarbeitung natürlicher Sprache soll den Nutzern genaue Informationen, Einblicke und Unterstützung bieten. Aber ist es das wert? In diesem umfassenden Bericht erfahren Sie alles, was Sie über dieses Projekt wissen müssen

Was ist Google Gemini?

Gemini ist Googles lang versprochene GenAI-Modellfamilie der nächsten Generation, die von Googles KI-Forschungslabors DeepMind und Google Research entwickelt wurde. Es gibt sie in drei Varianten:

• Gemini Ultra, das Flaggschiffmodell.

• Gemini Pro, ein "leichtes" Modell.

• Gemini Nano, ein kleineres "destilliertes" Modell, das auf mobilen Geräten wie dem Pixel 8 Pro läuft.

Alle diese Modelle wurden so trainiert, dass sie "nativ multimodal" sind, d. h. mit mehr als nur Wörtern arbeiten und diese verwenden können. Sie wurden mit einer Vielzahl von Audio-, Bild- und Videomaterialien, einer großen Anzahl von Codebases und Text in verschiedenen Sprachen trainiert und fein abgestimmt.

Damit unterscheidet sich Gemini von Modellen wie dem Google-eigenen LaMDA, das ausschließlich auf Textdaten trainiert wurde. LaMDA kann nichts anderes als Text verstehen oder generieren (z. B. Aufsätze, E-Mail-Entwürfe), aber das ist bei den Gemini-Modellen nicht der Fall.

Wie funktioniert Google Gemini?

Es verwendet Google DeepMind und positioniert sich damit als Nachfolger namhafter Vorgänger wie LaMDA und PaLM 2, was auf ein hohes Maß an Raffinesse bei den Sprachverarbeitungsfunktionen schließen lässt.

Durch die Verwendung von Google DeepMind können Autoren ein fortschrittliches Sprachverständnis erwarten, das möglicherweise natürlichere und kontextbezogenere Inhalte hervorbringt.

Gemini-Preise

Gemini AI kostet 20 US-Dollar pro Monat, was recht wettbewerbsfähig ist. Dieser Preis bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit und Zugang zu fortschrittlichen KI-Funktionen, insbesondere in den Bereichen Kodierung und Sprachverarbeitung.

Inhaltsersteller erhalten Zugang zu fortschrittlichen KI-Funktionen zu einem vernünftigen Preis, was für diejenigen mit einem begrenzten Budget von Vorteil ist.

Gemini Schlüsselfunktionen

Hier ein kurzer Einblick in die wichtigsten Funktionen von Gemini.

• Chat-Schnittstelle: Die Interaktion erfolgt über eine benutzerfreundliche Chat-Oberfläche, über die Sie in einem natürlichen Gesprächsfluss Fragen stellen, Anweisungen geben oder Aufforderungen erteilen können.

• Multimodalität: Im Gegensatz zu vielen anderen Chatbots ist er nicht auf Text beschränkt. Er kann Bilder, Videos und sogar Code verstehen und darauf reagieren, was ihn zu einem vielseitigen Werkzeug für verschiedene Aufgaben macht.

• Informationsbeschaffung: Brauchen Sie Hilfe bei der Suche nach Informationen? Er kann auf große Datenmengen zugreifen und diese verarbeiten, um Ihre Fragen auf informative Weise zu beantworten.

• Kreative Inspiration: Kämpfen Sie mit einer Schreibblockade oder fehlt Ihnen eine neue Perspektive? Gemini kann beim Brainstorming helfen, verschiedene kreative Textformate erstellen und sogar Sprachen übersetzen.

• Code-Unterstützung: Programmierer können die Funktionen nutzen, um Code zu debuggen, zwischen Programmiersprachen zu übersetzen oder relevante Codeschnipsel zu finden.

Vor- und Nachteile von Google Gemini

Gemini, früher bekannt als Bard, ist ein großartiges Tool, wenn Sie Kurztexte erstellen, vorhandene Inhalte bearbeiten oder Fragen stellen möchten. Obwohl es ein großartiges Tool für die Texterstellung ist, kann es manchmal ungenau sein. Nutzer berichten, dass ihnen die Integration mit anderen Google-Tools und -Produkten gefällt.

Vorteile

• Kostenlose und kostenpflichtige "Gemini Advanced"-Optionen

• Integriert sich in die Google-Apps

• Browser-Erweiterung verfügbar

Nachteile

• Macht häufig Fehler

• Probleme mit Bildern, langen Videos und komplexen Anweisungen

• Nicht so gut geeignet für längere Inhalte

Google Gemini-Alternativen

Google Gemini bietet zwar eine Reihe überzeugender Funktionen, aber es ist immer gut, sich nach Alternativen umzusehen. Hier sind ein paar Optionen, die Sie in Betracht ziehen sollten.

1. ChatGPT

ChatGPT ist die neueste und raffinierteste Version der fortschrittlichen Sprachmodelle von OpenAI, die basierend auf den Eingaben, die sie erhält, Texte verstehen und produzieren, die eine menschliche Konversation genau nachahmen. Mit einer Vielzahl von Plugins für das GPT4-Modell können Sie mit ChatGPT Text, Bilder und vieles mehr erzeugen.

2. JasperAI

JasperAI, früher bekannt als Jarvis, ist ein umfassender KI-Schreibassistent, der den Nutzern bei der effizienten Erstellung von langen Texten, Marketingtexten und kreativen Inhalten hilft. JasperAI ist in der Lage, längere Inhalte zu erstellen, die für Ihre Marketinganforderungen robuster sind, und bietet eine Vielzahl von Kampagnen und Workflows, um Ihre Marketingbemühungen zu rationalisieren.

3. Microsoft Copilot

Microsoft Copilot wird als Ihr "alltäglicher KI-Begleiter" vermarktet. Auf Copilot können Sie überall zugreifen - sei es auf Ihrem Mobilgerät, Desktop oder in der Microsoft Office Suite. Copilot bietet eine Reihe von GPTs, darunter einen Designer, einen persönlichen Einkäufer, einen Urlaubsplaner, einen Kochassistenten und einen Fitnesstrainer.

4. Merlin

Kein Grund zur Verwirrung, welchen KI-Chat Sie verwenden sollen. Verwenden Sie Merlin, um einen intelligenten Chatbot zu erhalten, bei dem Sie zwischen ChatGPT3.5, ChatGPT 4, ChatGPT-4 Turbo, Claude und Llama 2 wählen können.

## Fazit

Google Gemini ist eine leistungsstarke Ergänzung der Produktivitäts-Toolbox. Egal, ob Sie ein erfahrener Profi oder ein neugieriger Entdecker sind, probieren Sie es aus. Denken Sie daran, dass es bei der Produktivität nicht darum geht, mehr zu tun, sondern intelligenter zu arbeiten. Und mit Gemini sind Sie diesem Ziel einen Schritt näher gekommen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs):

Ist ChatGPT besser als Gemini?

Gemini AI bietet einzigartige Funktionen wie die Integration mit Google-Diensten und die Erstellung personalisierter Inhalte, während ChatGPT für seine Konversationsfähigkeiten und sein umfangreiches Wissen bekannt ist. Die Wahl zwischen beiden hängt von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Nutzers ab.

Was sind die Probleme mit Google Gemini?

Google setzte die Bilderzeugungsfunktionen von Gemini aus, nachdem bei Tests "schlechte Antworten" durchgerutscht waren. Die überstürzte Markteinführung, um mit der Konkurrenz zu konkurrieren, fehlende Tests und Anpassungsprobleme haben das Problem verursacht. Es wird erwartet, dass strukturelle Änderungen diese Probleme beheben werden.

Welche KI ist besser als ChatGPT?

Erhalten Sie Zugang zu mehreren LLMs mit Merlin

Kostenloser KI-Chat

Seit der Einführung von ChatGPT sind KI-Chatbots in aller Munde, weil sie eine Vielzahl von Aufgaben übernehmen können, die Ihnen im Privat- und Berufsleben helfen. Auf Ihren Befehl hin können KI-Chatbots Code schreiben, E-Mails verfassen, einen Bericht verfassen, Kunstwerke erzeugen, Excel-Formeln für Sie schreiben und vieles mehr.

Da ChatGPT jedoch weltweite Anerkennung erlangte, wurden Konkurrenten motiviert, ihre eigenen Versionen zu entwickeln, und so gibt es auf dem Markt eine Vielzahl von Optionen mit unterschiedlichen Stärken, Anwendungsfällen, Schwierigkeitsgraden und anderen Nuancen zur Auswahl.

Ist Gemini besser als GPT-4?

Obwohl Gemini und GPT-4 unterschiedliche Ansätze verfolgen, stellen beide einen großen Fortschritt in der Verarbeitung natürlicher Sprache dar. Die native Multimodalität von Gemini verschafft ihm einen Vorteil bei komplexen Aufgaben, die Text, Bilder und mehr umfassen. Die Beherrschung der Sprache durch GPT-4 hingegen macht es ideal für verschiedene textzentrierte Anwendungsfälle.

Empfohlenes Lesen: Welchen ChatGPT-4 oder ChatGPT-4 Turbo verwenden?

Ist Gemini besser als Bard?

Es wurde auf einem weitaus größeren und vielfältigeren Datensatz trainiert als Bard. Dieser enthält Text, Code, Grafiken und Audio und bietet ein umfassenderes Verständnis der Welt und der Sprache. Bard hingegen konzentriert sich in erster Linie auf textbasierte Daten.